Бобби Кларк: игра за гранью разумного

Прежде чем окончательно расставить все точки над «И», предлагаем немного пищи для размышления. Где та грань, что отделяет игру от жизни, а спорт от политики? Как относиться к выражению – «все ради победы»? Когда под словом «все» имеется в виду любые методы, включая те, что за границами понимания.

24 сентября в шестом матче серии, нападающий сборной Канады Бобби Кларк нанес умышленный удар в область голеностопа лидеру советской команды Валерию Харламову. После этого Валерий прихрамывая покинул лед. Он еще несколько раз в тот вечер появлялся на льду, но от той остроты, с которой он постоянно держал в напряжении всю команду соперников, не осталось и следа.

Следующий матч Валерий пропустил. В восьмом решающем поединке Харламов, которого очень беспокоила травмированная нога, внял уговорам тренера сборной Бориса Павловича Кулагина, и вышел на игру. Ждать в том матче подвигов от Валерия было бессмысленно, и его появление на льду было скорее для эмоциональной поддержки игроков нашей команды.

Напомню, все три матча о которых идет речь наша команда проиграла. Проиграла в одну шайбу каждый из них. Смешно было читать после шестого матча, рассуждения некоторых «специалистов» об «игровом характере» повреждения Харламова. Это была явная попытка некоторых сохранить лицо. Попытка неудачная.

При этом довелось видеть и суждения людей совершенно неадекватных, которые заявляли, что травма Харламова это… компенсация вынужденного отсутствия из-за травмы лидера канадцев Бобби Орра. Поистине, даже не знаешь куда со временем некоторых может занести их «больное воображение».

О том, что Бобби Кларк удивился узнав, что Харламов появится на льду в восьмом матче, мы уже писали. — «Я удивлен что он вообще может ходить, после того как я его ударил», — более циничного ответа сложно придумать.

В некоторых канадских изданиях это событие было охарактеризовано как неспортивный акт варварства, который уменьшил окончательную победу Канады над Советским Союзом в серии 1972 года.

На вопрос Рону Элису – специально ли нанес травму Харламову Кларк, он ответил:

«Я лично этого не слышал, но допускаю, что такое указание Кларк мог получить от Фергюсона, который сам в бытность игрока был очень грубым хоккеистом. Когда закончилась серия и стартовал регулярный чемпионат НХЛ, мой клуб «Торонто Мэйпл Лифс» играл именно с «Филадельфией Флайерс». Еще вчера я и Кларк защищали честь Канады вместе, а в этом матче он ударом клюшки выбил мне несколько зубов. Вот такой он Бобби Кларк».

Бесспорно, стоит помнить, что Кларк сделал гораздо больше для Канады в серии, чем когда время от времени использовал свою деревянную палку в качестве оружия. Он прибыл в тренировочный лагерь как один из наименее известных игроков в звездном составе сборной Канады, составив трио с форвардами «Торонто Мэйпл Лифс» Роном Эллисом и Полом Хендерсоном, что некоторые восприняли как не лучшее решение. Но Кларк и его товарищи по звену стали опорой канадской сборной. Хендерсон известен тем, что забил победный гол не только в 8-й игре, но и в 6-й и 7-й. Эллис был одинаково ценен и в атаке, и в обороне. А Кларк, по многим оценкам, был вторым лучшим игроком Канады в серии после Фила Эспозито.

Конечно, Кларк еще докажет широту своего мастерства, когда после Суперсерии он выиграет три из следующих четырех трофеев Харта в качестве MVP НХЛ, и станет капитаном «Филадельфии Флайерз» — победителя Кубка Стэнли в 1974 и 1975 годах.

В 2002 году, Пол Хендерсон описал удар Кларка по Харламову как «низшую точку серии»:

«Это не то, на что я бы подписался. Это не спортивное мастерство. Хоккей должен быть тяжелой игрой, и это физическая игра, но выходить на лед и намеренно пытаться вывести парня из строя, я не думаю, что в хоккее для этого есть место».

Излишне говорить, что Кларк быстро отреагировал на критику Хендерсона:

«Я никогда больше не думал об этом после того, как это случилось. После игры русские ничего не сказали об этом ударе. Никто этого не сделал. В этом не было ничего особенного. И 30 лет спустя Хендерсон выходит и говорит что-то о том, что он не хотел бы, чтобы его внук делал что-то настолько плохое на льду. Я сказал: «Пол, и у меня есть внук, который тоже играет в хоккей. И его учат заступаться за своих товарищей по команде, а не наносить им удары в спину». Пол просто повесил трубку».

В нашей печати того времени действительно удару Кларка внимания почти не уделили. Писали лишь о досадной травме Харламова.

А как отреагировали в Канаде?

Газета «Дейли Уорлд» подчеркивает:

«Нападение на Харламова во второй встрече, едва ли было стихийным делом. На это игроков настроили тренеры канадской команды Г.Синден и Д.Фергюссон. Особенно последний, в прошлом игрок «Монреаль Канадиенс», клоторый создал себе репутацию «грубияна на льду» ...

Годы спустя помощник главного тренера Джон Фергюсон признался:

«Я позвал Кларка на скамейку запасных, посмотрел на Харламова и сказал: «Я думаю, ему нужно похлопать по лодыжке». Я не думал об этом дважды. Это были Мы против Них. А Харламов убивал нас. Я имею в виду, кто-то должен был это сделать, и я точно не собирался просить Хендерсона...»

Со своей стороны, Кларк всегда настаивал, что не помнит, чтобы Фергюсон говорил ему об этом, но добавил:

«Если бы я не научился время от времени использовать «двуручник», я бы никогда не покинул Флин Флон».

Сборную Канады 72-го года постоянно чествовали как одну из величайших команд в истории хоккея, но игроки пережили свою долю внутренних разногласий. Кларк, со своей стороны, пропустил не одну встречу легенд-72 из-за несогласия с бессрочным изгнанием Алана Иглсона, организатора сборной Канады и бывшего главы Ассоциации игроков НХЛ, который провел шесть месяцев в тюрьме в 1998 году после того, как был осужден за обман игроков НХЛ.

«Для меня это было просто глупостью. Команда есть команда, верно? Это должна быть команда. Предполагается, что там были все, кто принимал в этом участие, кто помог команде победить. И Иглсон помог нам выиграть, намного больше, чем игроки, которые покинули команду и которых все еще отмечают. Так что меня просто бесит, когда они не пускают Иглсона ... Если он сделал что-то не так, ему должно быть стыдно. Но все мы в своей жизни совершали много неправильных поступков. Это не значит, что мы должны носить это всю оставшуюся жизнь».

Бобби Кларк никогда не хвастался и не извинялся за печально известную для себя серию.

Через 50 лет после того, как Бобби Кларк нанес печально известный «двуручный удар», сломавший лодыжку Валерию Харламову, Кларк остается столь же непримиримым, сколь и нераскаявшимся:

«Знаете что? Я получил гораздо больше комплиментов по этому поводу, чем меня когда-либо критиковали за это. Люди (в Канаде) просто появляются ни с того ни с сего, пожимают руки и говорят: «Я рад, что ты ударил этого русского». Вы должны помнить, что в то время, 50 лет назад, Канада и Россия находились в состоянии холодной войны. Русские были врагами» ...

И это не вопрос Кларка. Это гораздо шире.

И не нужно думать, что Кларк в своих мыслях одинок. Вот откровения Фила Эспозито, которыми он поделился спустя тридцать лет:

«Я сказал Кларк, я действительно зол на тебя. — Он спросил: «Что?», — Я сказал: «Ты должен был сделать это в первой игре». Это была война. Это был коммунизм против капитализма. И это то, во что мы верили, потому что это стало так, это стало политическим. Боже, как я ненавижу политику. Гребаный сукин сын, все они...».

Очень удобно подлость списывать на политику. Мы вот понять не можем, чем таким игроки сборной СССР, с незримым клеймом «коммунистов», угрожали этим добропорядочным канадцам? Ну естественно кроме того, что хотели отнять у них право хоккейного гегемона. Ну как-то слабо верится, что это прерогатива исключительно «коммунистов».

Вы знаете, что герой Канады той серии 1972 года Пол Хендерсон, является одним из немногих легендарных хоккеистов кленовых листьев, кого не ввели в Зал хоккейной славы в Торонто.

Почему? – этот вопрос давно задают многие почитатели лучшей игры на земле. Человек, забросивший три победных гола в серии, и избавивший свою сборную от позора, не удостоился чести быть среди лучших. Если вопрос в том, что он так и не выиграл Кубок Стэнли, не завоевал трофей Харта, и не набрал 1000 очков в НХЛ, то стоит напомнить, что Александр Якушев или Владислав Третьяк также не сделали ничего подобного, и были включены туда исключительно за достижения в Суперсерии-72. Тогда почему не Хендерсон?

Думается ответ на этот вопрос кроется там же, где и ответ на аналогичный вопрос о Викторе Тихонове – лучшем тренере ХХ века, по опросу канадских любителей хоккея. Кому-то в Канаде очень не по душе позиция Пола Хендерсона по одному важному событию в его хоккейной биографии. И его мнение, разошедшееся с интересами Канады, перевесило то, что он для этой самой Канады сделал.